0
0
Mentre i negoziati sull’European Media Freedom Act (EMFA) si avviano verso la conclusione, la Federazione europea dei giornalisti (EFJ) ha co-firmato una lettera ai politici chiedendo il rispetto degli standard internazionali sulla protezione delle fonti giornalistiche (articolo 4). Considerata una condizione fondamentale per la libertà di stampa dalla Corte europea dei diritti dell’uomo (CEDU), la protezione delle fonti rischia di essere indebolita dagli Stati membri dell’UE. I firmatari sono profondamente preoccupati per l’effetto dissuasivo che potrebbe derivare se il testo finale manterrà il paragrafo sulle responsabilità degli Stati membri in materia di sicurezza nazionale e stabilirà le condizioni per la divulgazione delle fonti.
Nel settembre 2023, 500 giornalisti hanno firmato una lettera in cui esortavano il Parlamento europeo a introdurre un divieto assoluto di sorveglianza dei giornalisti tramite spyware. Mentre il Parlamento europeo ha aggiunto ampie garanzie sulle condizioni alle quali la sorveglianza potrebbe essere ammissibile, incluso un requisito ex-ante per l’approvazione giudiziaria indipendente, il Consiglio dell’UE ha richiesto che le disposizioni dell’UE a tutela dei giornalisti “non pregiudichino la responsabilità degli Stati membri”. Stati per salvaguardare la sicurezza nazionale”.
Nella lettera si legge: “Pertanto, chiediamo il vostro sostegno nell’adozione di una formulazione forte nella versione finale dell’EMFA che garantirebbe un elevato livello di protezione giornalistica e riconoscerebbe le condizioni della CEDU e della giurisprudenza in base alle quali le interferenze con le libertà dei giornalisti può essere giustificato, in particolare la necessità di un ordine preventivo da parte di un’autorità giudiziaria indipendente e imparziale. Fondamentalmente, le stesse condizioni si applicano in caso di interferenze per motivi di sicurezza nazionale”.
La presidente dell’EFJ Maja Sever ha dichiarato: “Per i giornalisti, l’articolo 4 è l’articolo più importante con l’idea originale di proteggere le fonti dei giornalisti e dare certezza giuridica ai giornalisti e ai media. Perché inserire la clausola di sicurezza nazionale in una legge per proteggere la libertà dei media, quando sappiamo tutti che la sicurezza nazionale è gestita a livello nazionale? Questo è un approccio illiberale”.
Mentre il trilogo di ieri tra il Parlamento europeo e il Consiglio, con la Commissione europea in qualità di “mediatore onesto”, ha raggiunto quasi un accordo su tutti gli altri articoli, il prossimo trilogo si svolgerà il 15 dicembre e si concentrerà sull’articolo più controverso, il 4. Dovrebbe sfociare in un accordo politico tra le tre istituzioni dell’UE.
