0
0
“Se il governo ha davvero a cuore il tema del diritto dei cittadini alla privacy e della non pubblicazione dei testi delle intercettazioni privi dei requisiti dell’interesse pubblico e della rilevanza sociale potrebbe riaprire il confronto con le proposte presentate a suo tempo dalla Fnsi,dall’Ordine dei giornalisti, dall’Unione Cronisti, da Articolo 21, relative alla cosiddetta “udienza filtro” e al Giurì per la lealtà della informazione, istituto quest’ultimo lasciato colpevolmente cadere in sede di discussione sul ddl diffamazione”. Lo affermano in una nota Giuseppe Giulietti e Vincenzo Vita di Articolo21.
“Ci auguriamo infine che le indiscrezioni relative alla estensione dei divieti e alla introduzione di nuove sanzioni a carico dei cronisti siano infondate, anche perché, prima di parlare di nuovi ostacoli sul sentiero del diritto di cronaca, sarà forse il caso di rimuovere quelli vecchi e che hanno già procurato all’Italia il richiamo delle più accreditate istituzioni internazionali”.